查看原文
其他

这个女生是预言苏联垮台的经济学第一人,如今却被七大诺奖得主联名反对

项西行 北美新药科普历史网 2021-01-11

通知备用:如果以后读者无法再阅读到本公号的更新,可以去网易搜索同名的网易号。海外的读者也可以下载Telegram , 然后再手机浏览器中打开链接“https://t.me/joinchat/MvXTABj7X6uQxRjnNxaHmg”,点击“ Join Group”加入“北美新药科普历史网”的读者群。


1984年,不到30岁的经济学女研究生朱迪谢尔顿(Judy Shelton)正在研究国际债务问题。一个意想不到的发现是,作为西方头号敌人的苏联,居然向以美国为首的欧美国家大量举债。为了把这些数字搞清楚,她深入研究了苏联政府的预算和银行系统,结果把她吓了一跳,因为冷酷无情的数字揭示出,苏联作为一个叫经济实体已如行尸走肉,离垮台不远了!她把这个结果写成了一本书叫《苏联即将崩溃》(The Coming Soviet Crash),出版时间是1989年1月。





当时人们认为此书疑似一个无名小卒的标题党行为,不过当年的苏联问题权威Marshal Goldman还是给谢尔顿女士写了书评,认为她的技术分析靠谱但是历史大局观不够,一个巨无霸的苏联哪那么容易就垮了?当年的赫鲁晓夫,对美国发出北极熊式的怒吼“我们要把你们埋葬”(we will bury you),还深刻地留 在美国人的脑海里,挥之不去,思之色变。


当然,时光到了1991年的八月,苏共总书记戈尔巴乔夫在电视上建议苏共自行解散,这本书才一下子洛阳纸贵了。


朱迪谢尔顿的成功很难复制,首先因为在这个世界上,其崩溃值得人们期待和谈论的大国本来就不多,其次是没有金刚钻就很难揽瓷器活。所以20年之后有个人照猫画虎写了一本书叫《中国即将奔溃》(The Coming Collapse of China),题目都很象,分析手段也象,也深入分析了该国的银行坏账问题,但结论却有点东施效颦。在亚麻网站的书评上有个读者说出了一大票购书者的心声:我因为中美2018毛衣战才买了这本书,货到了才发现是2001年写的,能退款不?


通过《苏联即将崩溃》这个杰作的研究,谢尔顿认识到,当美国普通人民为了对抗苏联而纳重税,加强国防的时候,他们的政府及其西方盟友却在不遗余力地给苏联经济借债和输血,到头来苏联还仰仗这些援助来加强其国防,成为和西方叫板的资本。


其实,这个观点和很多现代的历史回顾不符,很多人认为是80年代的里根政府和中东产油国的合作,搞垮了国际油价,才让靠卖石油把小日子过得不错的苏联每况愈下了。


但这改变不了谢尔顿的观点,她始终认为美国人民当了冤大头,“敌国”之间最好不要有经济来往,这成为萦绕她全部经济学职业生涯的一个焦点和主题。


《苏联即将奔溃》出版后的20年,是一个经济全球化和讲究国际合作的时代,朱迪谢尔顿的学术思想倍感孤独。


她终于熬到了2016。



在那一年,高呼MAGA,让美国重新伟大,America First,美国第一的特朗普横空出世了,特朗普的最爱口头禅就是“人人都在占美国的便宜”(everyone is taking advantage of America) , Chinese lived too well for too long!


她在第一时间成了川粉,并成为特朗普的经济学顾问。


靠《苏联即将崩溃》而少年得志的朱迪谢尔顿,在其学术成熟期却有伤仲永的迹象,没有机会和舞台去推动和实施重大的经济政策,主要是在给一些报刊写写文章。她在加入特朗普团队之前,简历上最有分量的头衔是National Endowment for Democracy的主席,不知道这个职务是干什么的,谷歌或者百度一下NED就知道了,肯定是如雷贯耳。不过,这个职位和经济学没多大关系。


今年初,特朗普经济班子酝酿提名朱迪谢尔顿出任美联储的7大委员之一,据圈内人说,这是要把她最终提拔为美联储主席的进阶之举。


朱迪谢尔顿为拿到这个职务真是好事多磨,首先她并不是第一人选,之前提名的有前共和党总统候选人,比萨大王CEO赫尔曼凯恩(因新冠去世)和经济名嘴Stephen Moore,这两个人失败之后才轮到了她,但是她的提名遭到了美国7大诺贝尔经济学奖得主领衔的一百多位经济学家的联名反对。


这是因为她的学术观点太离经叛道了,行事为人也是特立独行,举几个例子:


  • 她认为美联储没必要存在(那你去竞争当委员干啥?);

  • 她倡议恢复当年的布雷顿森林货币体系,美元价格和黄金挂钩,会议在特朗普的海湖庄园举行就更好了;

  • 她在奥巴马任内严厉批评美联储的低利率政策,在特朗普任内则批评利率太高了;

  • 她目前的职位是欧洲发展建设银行的美国代表,26次联席会议缺席11次,有尸位素餐的嫌疑。


7大诺贝尔经济学奖得主的反对太有分量了,连参议院的共和党成员都出了3个反水的,其余的必须全部出席赞成才能确保通过,可是造化弄人,朱迪谢尔顿的在参院的两个重要背书人,参议院主席格拉斯利老先生,佛罗里达参议院Rick Scott, 双双身染新冠而不能出席投票,其中格拉斯利已经87岁高龄,能不能挺过去都打一个问号;而民主党方面,当选副总统贺锦丽议员特意在百忙之中抽出时间也要赶来投上一张反对票,所以最后的结果是50票反对47票赞成,闯关失败。


在感恩节之后,参议院可以重组一次投票,但麻烦的是,来自亚利桑那的共和党女参议员在节后就要走人了(由于特殊的任期)然后由在选举中的胜利者,一位前宇航员民主党人取代,他肯定会否决,这样的话,朱迪谢尔顿可能怎么也凑不够票数了。


随着特朗普的落选,朱迪谢尔顿很难再得到任何主流政治团队的赏识,她已经65岁了,也许很难在世界经济舞台掀起风浪了。


唯有一部充满先见之明的《苏联即将崩溃》青史留名。


(图片来自网络)

参考资料:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45826869

https://www.latimes.com/opinion/story/2020-09-29/federal-reserve-judy-shelton-nomination-donald-trump


通知备用:如果以后读者无法再阅读到本公号的更新,可以去网易搜索同名的网易号。海外的读者也可以下载Telegram , 然后再手机浏览器中打开链接“https://t.me/joinchat/MvXTABj7X6uQxRjnNxaHmg”,点击“ Join Group”加入“北美新药科普历史网”的读者群。
扫码关注我们扫码关注我们



美国大选有无大规模舞弊?热气腾腾的统计学线索来了特朗普的获胜概率为什么被低估了? 历史上美国邮政是如何改变了国运 广岛长崎原子弹75周年祭青岛三天检近千万人,有可能“全部为阴性”吗?美国种族骚乱背后的统计学陷阱 很多华人都想质问黑人的两个问题

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存